Skip to main content
Validação HTML

Elemento “meta” está a faltar um ou mais dos seguintes atributos: “itemprop”, “property”.

Sobre este problema HTML

O elemento <meta> é mais comummente usado dentro da secção <head> para definir metadados como codificação de caracteres, definições de viewport ou descrições. Dentro do <head>, atributos como charset, http-equiv e name são perfeitamente válidos. No entanto, a especificação HTML também permite que o <meta> apareça dentro do <body> — mas apenas sob condições específicas.

Quando um elemento <meta> aparece no <body>, deve ter um atributo itemprop (para microdata) ou um atributo property (para RDFa). Deve também ter um atributo content. Adicionalmente, não pode usar atributos http-equiv, charset ou name neste contexto. Estas regras existem porque a única razão válida para colocar uma tag <meta> no <body> é incorporar metadados legíveis por máquinas como parte de uma anotação de dados estruturados — não para definir metadados ao nível do documento.

Porque é que isto é importante

  • Conformidade com normas: O padrão HTML living standard restringe explicitamente quais atributos o <meta> pode usar dependendo do seu posicionamento. Violar isto produz HTML inválido.
  • Comportamento do navegador: Os navegadores podem ignorar ou interpretar incorretamente elementos <meta> que aparecem no <body> sem os atributos adequados. Por exemplo, uma tag <meta http-equiv="content-type"> dentro do <body> não terá efeito na codificação de caracteres, uma vez que isso deve ser determinado antes do corpo ser analisado.
  • SEO e dados estruturados: Os motores de busca dependem de microdata e RDFa corretamente estruturados. Um elemento <meta> no corpo sem itemprop ou property não contribuirá para quaisquer dados estruturados e não serve nenhum propósito útil.

Causas comuns

  1. Tags <meta> mal colocadas: Um elemento <meta> destinado ao <head> (como <meta http-equiv="..."> ou <meta name="description">) foi acidentalmente colocado dentro do <body>. Isto pode acontecer devido a uma tag <head> não fechada, um CMS a inserir tags no local errado, ou simplesmente a copiar markup para a secção errada.
  2. itemprop ou property em falta: Um elemento <meta> dentro do <body> está a ser usado para dados estruturados mas está a faltar o atributo itemprop ou property necessário.

Exemplos

Incorreto: <meta> com http-equiv dentro do <body>

Esta tag <meta> pertence ao <head>, não ao <body>:

<body>
  <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  <form>
    <input type="text" name="q">
  </form>
</body>

Corrigido: mover o <meta> para o <head>

<head>
  <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  <title>My Page</title>
</head>
<body>
  <form>
    <input type="text" name="q">
  </form>
</body>

Incorreto: <meta> no <body> sem itemprop ou property

<div itemscope itemtype="https://schema.org/Offer">
  <span itemprop="price">9.99</span>
  <meta content="USD">
</div>

O elemento <meta> está a faltar o atributo itemprop, por isso o validador reporta o erro.

Corrigido: adicionar o atributo itemprop

<div itemscope itemtype="https://schema.org/Offer">
  <span itemprop="price">9.99</span>
  <meta itemprop="priceCurrency" content="USD">
</div>

Correto: usar property para RDFa

O atributo property também é válido para elementos <meta> no <body> quando se usa RDFa:

<div vocab="https://schema.org/" typeof="Event">
  <span property="name">Concert</span>
  <meta property="startDate" content="2025-08-15T19:00">
</div>

Incorreto: <meta name="..."> dentro do <body>

O atributo name é apenas válido em elementos <meta> dentro do <head>:

<body>
  <meta name="author" content="Jane Doe">
  <p>Welcome to my site.</p>
</body>

Corrigido: movê-lo para o <head>

<head>
  <title>My Site</title>
  <meta name="author" content="Jane Doe">
</head>
<body>
  <p>Welcome to my site.</p>
</body>

Encontre problemas como este automaticamente

O Rocket Validator analisa milhares de páginas em segundos, detetando problemas HTML em todo o seu site.

Ajude-nos a melhorar os nossos guias

Este guia foi útil?

Pronto para validar os seus sites?
Comece o seu teste gratuito hoje.