Sobre esta regra de acessibilidade
O elemento <blink> foi uma vez utilizado para chamar atenção ao conteúdo fazendo-o piscar repetidamente. Embora possa ter parecido um efeito chamativo, cria sérias barreiras de acessibilidade para múltiplos grupos de utilizadores. O elemento foi depreciado da especificação HTML, e embora a maioria dos navegadores modernos já não renderize o efeito piscante, o elemento deve ainda ser removido da sua marcação para garantir conformidade e evitar problemas em qualquer ambiente que ainda possa suportá-lo.
Por que isto é um problema de acessibilidade
Conteúdo piscante afeta vários grupos de utilizadores:
- Utilizadores com deficiências cognitivas podem achar texto piscante distrativo ou incompreensível. O piscar constante pode tornar muito difícil focar e compreender o conteúdo.
- Utilizadores com baixa visão têm dificuldade em ler texto que aparece e desaparece rapidamente. A visibilidade intermitente torna o conteúdo efetivamente ilegível.
- Utilizadores com deficiências motoras podem ter dificuldade em clicar em links ou botões piscantes, uma vez que o alvo não está consistentemente visível e requer tempo preciso para ativar.
- Utilizadores com condições fotossensíveis podem experienciar desconforto ou, em casos extremos, convulsões de conteúdo piscante, dependendo da frequência.
Esta regra relaciona-se com WCAG 2.2 Critério de Sucesso 2.2.2: Pausar, Parar, Ocultar (Nível A), que requer que para qualquer conteúdo em movimento, piscante ou deslizante que comece automaticamente e dure mais de cinco segundos, os utilizadores devem poder pausar, parar ou ocultá-lo. Uma vez que o elemento <blink> não fornece nenhum mecanismo para os utilizadores controlarem o piscar, falha completamente este critério.
Esta regra também se aplica à Secção 508 §1194.22(j), que estabelece que as páginas devem ser projetadas para evitar fazer o ecrã piscar com uma frequência maior que 2 Hz e menor que 55 Hz.
Como corrigir
-
Remova todos os elementos
<blink>do seu HTML. Substitua-os por elementos padrão como<span>,<strong>, ou<em>. -
Remova
text-decoration: blink;do seu CSS, pois este é o equivalente CSS do elemento<blink>. - Use técnicas alternativas de ênfase para fazer o conteúdo destacar-se — texto negrito, cor, tamanho de fonte maior, bordas, realces de fundo ou ícones.
Importante: Muitos navegadores modernos ignoram silenciosamente o elemento <blink>, então o texto não irá piscar visualmente mesmo que o elemento esteja presente no código fonte. Não confie em como a página aparece no navegador para determinar se tags <blink> existem. Verifique sempre o código HTML real.
Exemplos
Incorreto: usar o elemento <blink>
<p><blink>Moving Sale Thursday!</blink></p>
Isto faz com que o texto pisque ligando e desligando (em navegadores que o suportem), tornando-o inacessível.
Incorreto: usar text-decoration: blink em CSS
<style>
.attention {
text-decoration: blink;
}
</style>
<h2 class="attention">Limited Time Offer!</h2>
O valor CSS text-decoration: blink consegue o mesmo efeito inacessível que o elemento <blink>.
Correto: usar ênfase visual estática
<p><strong>Moving Sale Thursday!</strong></p>
Usar <strong> torna o texto negrito e transmite ênfase aos leitores de ecrã sem qualquer piscar.
Correto: usar CSS para ênfase visual sem piscar
<style>
.highlight {
background-color: #fff3cd;
border-left: 4px solid #ffc107;
padding: 8px 12px;
font-weight: bold;
}
</style>
<p class="highlight">Limited Time Offer!</p>
Isto chama atenção ao conteúdo usando cor, uma borda e texto negrito — tudo sem qualquer piscar ou piscadela, mantendo o conteúdo legível e acessível para todos.
Ajude-nos a melhorar os nossos guias
Detecte problemas de acessibilidade automaticamente
O Rocket Validator examina milhares de páginas com Axe Core e o W3C Validator, encontrando problemas de acessibilidade em todo o seu site.